GMAT GURU - Subject +Verb Agreement. Post N 11


Согласовывать. Как же часто всем нам в этой жизни приходится согласовывать столько разных вещей: даты, действия, условия. В GMAT тоже есть согласования. Да еще сколько!


Сегодня поговорим о согласовании Subject +Verb Agreement. В этом задании нам нужно учитывать, что Subject (главный агент действия) themes требует того, чтобы после него шел глагол во множественной форме. Так как themes of Dove’s poetry затрагивают the human condition и deal with racial issue, то нет необходимости усложнять предложение добавлением нового грамматического Subject (she) в последней части. Один агент действия (Subject) с двумя “параллельными” глаголами – самый эффективный и понятный вариант.






А) Неправильно. Существительное во множественной форме не согласовывается с глаголом в единственной форме. Предложение должно сохранять фокус на themes, а не вводить новый Subject и clause в конце предложения.
B) Неправильно опять. Существительное во множественной форме не согласовывается с глаголом в единственной форме. А добавление слова “also” создает тип ошибки Comma Splice (про это  будет отдельный пост).
С) Неправильное согласование слова deals со словом they (множественная форма).
D) Верно. Как хорошо, когда все согласовывается – и время, и множественные формы.
E) У слова dealing нет Subject. Опять же создана Comma Splice между слова universal и they.


Да пребудет с вами сила. Сила Subject и Verb Agreement.
P.S. Понравилась информация, поставь лайк или сделай репост, это сокращает время до следующего поста.

Комментарии

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

GMAT GURU подготовка. Post N 16

Изображение
В рамках нашей GMAT подготовки сегодня речь пойдет о том, как сразу определить наличие (или отсутствие) ошибки в задании. От этого зависит не только правильность ответа, но и скорость выполнения. Ведь когда сразу получается убрать неправильные варианты, то можно значительно сократить время. А если понимать, что изначальный вариант - правильный, то и остальные варианты можно делать лишь для проверки. В нашем задании даются две грамматические конструкции revenues are low и marketing expenses are low. Если провести небольшой анализ, то видно, что обе части в одном и том же времени (present simple), что используются вспомогательные глаголы (are), существительные “параллельны”. Отсюда вывод: ошибок нет. Остальные варианты можно проверить для того, чтобы исключить ошибку. A) Правильно. B) Неверно. В этом варианте есть ambiguous слово “they”, которое непонятно к чему относится. С) Неверно. Higher чем что? Тут у нас нет сравнения. D) Неверно. Опять имеется непонятное сравнение. К тому же
Далее...

Post N 10 Ambiguous Pronoun in GMAT

А сегодня поговорим про тайну. Великую и ужасную тайну “ Ambiguous Pronoun ”. Что же это за зверь? И, главное, как с ним бороться? Дело все в том, что когда вам в заданиях по GMAT Verbal попадаются местоимения, то проверьте их на соответствие Subject + Pronoun Agreement . Проще говоря, убедитесь, что местоимения совпадают по роду, числу, да и просто по смыслу с существительным, к которому они относятся. В нашем случае местоимение “ them ” напустило столько тумана (ambiguity) , что не сразу разобрать, кто именно и что делает. A ) Неправильно. В этом варианте слово “ them ” может относится и к компаниям и customers. B ) Неправильно. Опять не совсем понятно, к чему относится them . А еще использование слова “ It ” добавляет redundancy . C ) Правильно. А вот тут уже все логично и правильно с точки зрения грамматики. Мы говорим о компаниях. D ) Неправильно. В этом варианте имеются два залога (A ctive Voice и Passive Voice ), а правильным этом быть не может по правилам
Далее...

GMAT подготовка в Спб. Essential Clause Vs, Non-Essential Clause

Изображение
Подготовка к GMAT включает в себя и пунктуацию. Часто правила английской пунктуации сильно отличаются от грамматических канонов, которые принято использовать в русском языке. Самый наглядный пример – “I really think, that this is a beautiful painting” – в английском варианте ставить запятую, разумеется, не нужно потому, что она разбивает предложение на непонятные clauses (отдельные блоки). Такие ошибки особенно часто встречаются, когда есть слова “when, where, who, that, whose”, что можно объяснить необходимостью ставить запятые в таких случаях в русском языке.⠀ ⠀ Правила становятся еще более запутанными, когда в задании по GMAT Verbal Part нужно распознать Essential и Non-Essential Clauses. Essential Clause – это такая часть предложения, которую нельзя убрать без потери смысла предложения. К примеру, “Unfortunately, the present that you gave me has been stolen”. В данном случае не нужна запятая, clause “the present that you gave me” невозможно убрать, а значит, что и запят
Далее...