Подготовка к GMAT в Спб
![Изображение](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihEvAC0hhaJwAlC3Wo2YPPt8LjNM-NaETP_m93p1tRfy7L0QgOKB2m9iQCD6DqI5maSMrNC4PDhZRjfhFv8R24W5E0XZndMRlX8WCSwHHyC7-Q2GYJ9K0B8wEH5ts0pw7YrQqmaSrE2QA/s320/%25D0%259F%25D0%25BE%25D0%25B4%25D0%25B3%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25BA%25D0%25B0+%25D0%25BA+GMAT+%25D0%25B2+%25D0%25A1%25D0%25BF%25D0%25B1+.png)
Подготовка к GMAT не сводится только вербальной и математических частям. Там еще есть часть Critical Reading, которая проверяет ваши навыки думать критически и находить false logic (looped logic и truisms). Сегодня поговорим об одном таком задании из Critical Reading Part. В нашем задании говорится о нововведении – зажигалки с child-resistant замком, что должно привести к тому, что будет меньше случаев пожара, вызванных небрежным обращением с зажигалками. Аргумент состоит в том, что новый дизайн зажигалок не снизит число пожаров потому, что…… далее нужно найти сильнейшее обоснование к выводу. ⠀ А) Неверно. Высокая цена на новые особые зажигалки навряд ли приведет к меньшему риску пожаров потому, что дорогие зажигалки могут пользоваться гораздо меньшей популярностью. ⠀ B) Верно. Для того чтобы новые зажигалки не возымели положительного эффекта, необходимо соблюсти один момент – дети должны иметь доступ к ним. Взрослые, полагаясь на защиту, с большей вероятностью оставят зажигалки