Post N 8 Word Diction

Первый день лета? Хочешь еще пощекотать мозг? Тогда начинай решать очередную задачу от GMAT GURU. Слово “aid” может быть существительным и глаголом. В нашем случае должен использоваться глагол (aid), чтобы он логично согласовывался с глаголом reduce. Если же слово aid будет использоваться в существительной форме, тогда оно становится “параллельным” слову attacks, что было бы не логично: уменьшается риск здоровью, а не помощь.







A) Неправильно. "Aid for" представлено в существительной форме (параллельно слову risk), а значит, что нарушено главное правило Diction (смысловое значение/выбор слова).



B) Неправильно. "Aid for" представлено в существительной форме, а значит, что тоже нарушено Diction (смысловое значение/выбор слова). 


C) Верно. В глагольной форме aid правильно сочетается со словом reduce.


D) Неправильно. Eating может вызвать уменьшение помощи sufferers? Мало логики в этом предложении.


E) Хотя в этом варианте есть правильная diction, нарушается параллельная конструкция – verb против Gerund.  Всегда проверяйте слова, которые joined by "and" на Parallel Structure.
Да пребудет с вами сила. Сила Diction.

Комментарии

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

GMAT GURU подготовка. Post N 16

Изображение
В рамках нашей GMAT подготовки сегодня речь пойдет о том, как сразу определить наличие (или отсутствие) ошибки в задании. От этого зависит не только правильность ответа, но и скорость выполнения. Ведь когда сразу получается убрать неправильные варианты, то можно значительно сократить время. А если понимать, что изначальный вариант - правильный, то и остальные варианты можно делать лишь для проверки. В нашем задании даются две грамматические конструкции revenues are low и marketing expenses are low. Если провести небольшой анализ, то видно, что обе части в одном и том же времени (present simple), что используются вспомогательные глаголы (are), существительные “параллельны”. Отсюда вывод: ошибок нет. Остальные варианты можно проверить для того, чтобы исключить ошибку. A) Правильно. B) Неверно. В этом варианте есть ambiguous слово “they”, которое непонятно к чему относится. С) Неверно. Higher чем что? Тут у нас нет сравнения. D) Неверно. Опять имеется непонятное сравнение. К тому же
Далее...

Post N 10 Ambiguous Pronoun in GMAT

А сегодня поговорим про тайну. Великую и ужасную тайну “ Ambiguous Pronoun ”. Что же это за зверь? И, главное, как с ним бороться? Дело все в том, что когда вам в заданиях по GMAT Verbal попадаются местоимения, то проверьте их на соответствие Subject + Pronoun Agreement . Проще говоря, убедитесь, что местоимения совпадают по роду, числу, да и просто по смыслу с существительным, к которому они относятся. В нашем случае местоимение “ them ” напустило столько тумана (ambiguity) , что не сразу разобрать, кто именно и что делает. A ) Неправильно. В этом варианте слово “ them ” может относится и к компаниям и customers. B ) Неправильно. Опять не совсем понятно, к чему относится them . А еще использование слова “ It ” добавляет redundancy . C ) Правильно. А вот тут уже все логично и правильно с точки зрения грамматики. Мы говорим о компаниях. D ) Неправильно. В этом варианте имеются два залога (A ctive Voice и Passive Voice ), а правильным этом быть не может по правилам
Далее...

GMAT подготовка в Спб. Essential Clause Vs, Non-Essential Clause

Изображение
Подготовка к GMAT включает в себя и пунктуацию. Часто правила английской пунктуации сильно отличаются от грамматических канонов, которые принято использовать в русском языке. Самый наглядный пример – “I really think, that this is a beautiful painting” – в английском варианте ставить запятую, разумеется, не нужно потому, что она разбивает предложение на непонятные clauses (отдельные блоки). Такие ошибки особенно часто встречаются, когда есть слова “when, where, who, that, whose”, что можно объяснить необходимостью ставить запятые в таких случаях в русском языке.⠀ ⠀ Правила становятся еще более запутанными, когда в задании по GMAT Verbal Part нужно распознать Essential и Non-Essential Clauses. Essential Clause – это такая часть предложения, которую нельзя убрать без потери смысла предложения. К примеру, “Unfortunately, the present that you gave me has been stolen”. В данном случае не нужна запятая, clause “the present that you gave me” невозможно убрать, а значит, что и запят
Далее...