Post N 7 Logical Predication.

На сон грядущий можно еще одну GMAT задачу.

Цель этого предложения – сравнить “languages” двух авторов, оба используют “chatty, arch, and conversational way”. Надо понимать, что когда даются слова на comparison, то обязательно надо проверять элементы на Equal Comparison/Logical Predication.

A) Неправильно. Сравниваются элементы “Auden и language”, чего в корне не может быть.

B) Неправильно. Вновь сравниваются элементы “Auden и language”, а должны сравниваться языки.

C) Верно. Логически верно сравнить языки двух авторов. Учитывая то, что Auden’s используется в possessive form, то можно сделать вывод, что сравнение является  equal.

D) Неправильно. Фраза “as with” – она не имеет элемента, к которому ее можно было бы логически отнести.

E) В этом варианте делается попытка дать правильное сравнение, но конструкция является очень громоздкой и многословной – в GMAT всегда выбираем вариант, который лаконично, но верно стилистически и грамматически передает смысл.

Да пребудет с вами сила. Сила Logical Predication.